drone-flyview.blog
  • Zones temporaires
    • ZRT en cours
    • Tous les avis ZRT
  • Législation
  • Pratique
    • Pilotage et prise de vue
    • Matériel
  • Drones pro
  • Défense
  • Spots
  • Événements
  • Actualités
    • Derniers articles
    • Filière et innovation
Aucun Résultat
Voir tous les résultats
drone-flyview.blog
Aucun Résultat
Voir tous les résultats
Accueil Pilotage et prise de vue

DJI Matrice 4E contre une grue à Manchester : ce que l’évitement d’obstacles ne voit pas

Jacques Par Jacques
14 novembre 2026
dans Pilotage et prise de vue
0
Grue à tour dominant un chantier urbain, un petit drone en vol à proximité (illustration)

Un DJI Matrice 4E a heurté le haut d’une grue le 3 août 2026 près de Manchester, en plein relevé programmé, évitement d’obstacles activé, puis il est tombé de 120 m. Le manuel de DJI prévient pourtant que ses capteurs identifient mal les grues de chantier. Et le règlement européen laisse l’obstacle au télépilote, même quand le drone suit sa route tout seul.

L’information vient du bureau britannique d’enquête sur les accidents aériens, l’AAIB, qui l’a publiée le 12 novembre 2026 dans son relevé bimestriel des événements de drones. Quatre phrases en tout. Nous n’avons pas eu ce drone en main : ce qui suit vient de ce relevé, des documents de DJI et des textes européens et français, relus le 14 novembre 2026.

DJI Matrice 4E contre une grue : ce que dit le relevé de l’AAIB

Petit drone en vol près d’une grue à tour sur un chantier urbain, par temps couvert
Une grue à tour sur un chantier en ville : du treillis, des câbles, une flèche qui tourne. Image d’illustration générée par IA, sans lien avec le chantier de Manchester.

Le relevé de l’AAIB pour août et septembre 2026 classe l’événement à la date du 3 août 2026, à Cheetham Hill, dans le Grand Manchester. Le drone faisait un relevé aérien au-dessus d’un chantier de construction, en zone urbaine, sur une trajectoire choisie à l’avance. L’évitement d’obstacles était activé. Le DJI Matrice 4E a quand même touché le haut d’une grue, puis il est tombé au sol, 120 m plus bas.

La dernière phrase du relevé est la plus utile. L’entreprise de construction a mené sa propre enquête, et elle conclut que ni elle ni ses télépilotes n’avaient peut-être bien compris les limites du logiciel d’évitement.

Le reste manque. Le relevé ne dit pas s’il y a eu des blessés ou des dégâts au sol, ne nomme pas l’entreprise, ne précise ni la catégorie d’exploitation, ni la vitesse, ni l’heure. Il parle d’une grue, sans autre précision ; ce sont Dronewatch Europe, qui a repéré l’affaire le 13 novembre, et sUAS News qui parlent d’une grue à tour.

Une enquête « record only », sans expertise de l’épave

L’AAIB range ce dossier parmi les enquêtes « record only ». Sur la page qui présente ces relevés, le bureau explique qu’il réserve ce classement aux événements dont une enquête complète aurait peu de chances de tirer une leçon de sécurité nouvelle.

Le récit vient surtout du commandant de bord, ici le télépilote ou son employeur, et l’AAIB prévient que son exactitude ne peut pas être assurée. Rien ne dit donc pourquoi le drone n’a pas freiné : capteurs aveugles devant la grue, réglage, vitesse, angle d’approche. Le relevé donne un fait et un aveu. Pas une cause.

Ce que voient les capteurs du DJI Matrice 4E

Schéma : portées de détection du DJI Matrice 4E et obstacles que son système optique identifie mal
Les portées annoncées par DJI et les obstacles que le manuel de la gamme Matrice 4 dit mal identifiés. Schéma Drone FlyView, d’après les documents de DJI.

Le DJI Matrice 4E est le modèle de cartographie de la gamme Matrice 4, présentée en janvier 2025. La fiche technique de DJI donne 1 219 g au décollage, jusqu’à 49 minutes de vol et un grand-angle à capteur 4/3 de 20 MP avec obturateur mécanique. Le constructeur le destine à l’arpentage, à la construction et aux mines. Un drone de chantier, donc.

Pour voir autour de lui, il a un système optique binoculaire omnidirectionnel et un capteur infrarouge 3D sous le ventre. DJI annonce une mesure binoculaire de 0,4 à 22,5 m vers l’avant et l’arrière, de 0,5 à 32 m sur les côtés et de 0,3 à 18,8 m vers le bas. L’évitement d’obstacles est donné jusqu’à 21 m/s à l’horizontale.

Ces chiffres valent sous conditions : des surfaces texturées et une lumière suffisante. Le guide d’utilisateur de la gamme Matrice 4 (version 1.2 d’avril 2025) va plus loin. Il écrit que le système de détection « ne peut pas se substituer au contrôle ni au jugement humain ».

Puis vient la ligne que tout exploitant du BTP devrait avoir surlignée. Le système optique, dit le manuel, ne sait pas identifier avec précision les grandes structures faites de cadres et de câbles. Et il donne ses exemples : les grues de chantier, les pylônes et les lignes à haute tension, les ponts à haubans, les ponts suspendus. La grue figure en toutes lettres dans la liste.

La même page ajoute les obstacles à petite surface (branches d’arbre, lignes à haute tension), les surfaces unies, réfléchissantes ou transparentes, les objets en mouvement, une lumière inférieure à 0,5 lux ou supérieure à 40 000 lux. Pour le principe général, capteurs, freinage et contournement, voyez notre dossier sur le fonctionnement de l’évitement d’obstacles.

Vidéo en anglais (DJI Enterprise, 8 janvier 2025, 5 min) : présentation par le constructeur de la gamme DJI Matrice 4, qui réunit le Matrice 4T et le Matrice 4E. La vidéo ne se charge qu’au clic.

Pourquoi une grue met la vision stéréo en défaut

Une caméra stéréo cherche le même motif dans deux images. Sur un mur de briques, elle le trouve. Une flèche de grue lui offre des cornières fines, des câbles, et beaucoup de ciel entre les deux. Le manuel de DJI précise que le système marche au mieux sur des obstacles bien marqués, à la texture nette. Un treillis vu de loin n’y ressemble guère.

Il y a aussi la géométrie. Le manuel montre des angles morts autour de l’appareil et rappelle que le drone ne peut plus contourner un obstacle si sa vitesse dépasse la vitesse de détection effective. Un relevé de photogrammétrie se vole en lignes droites, à vitesse constante, caméra pointée vers le sol. Ce profil de vol n’aide pas le drone à repérer un tube d’acier sur sa route.

Et un chantier bouge. Une grue se monte, sa flèche tourne, un échafaudage gagne un étage. Le plan de vol qui passait la semaine dernière ne passe peut-être plus ce matin. Dans une tribune publiée par sUAS News, Stephen Sutton, de la société Flyby Guys, en tire une règle simple : une reconnaissance du site avant chaque vol.

Le relevé de l’AAIB ne dit pas laquelle de ces limites a joué à Manchester. Le constructeur, lui, ne promet nulle part que son drone verra une grue.

En mission automatique, l’obstacle reste au télépilote

Une mission automatique n’est pas une « exploitation autonome » au sens du règlement d’exécution (UE) 2019/947. Le texte réserve ce mot au vol où le pilote ne peut plus intervenir. Sur un plan de vol lancé depuis l’application du constructeur, le télépilote garde la radiocommande et doit pouvoir reprendre le contrôle. Il reste donc pilote.

Ces obligations tiennent dans le point UAS.OPEN.060 de l’annexe, que l’on peut lire dans les règles consolidées publiées par l’EASA (révision de juin 2026). Avant le vol, le pilote à distance observe l’environnement et vérifie la présence d’obstacles. Pendant le vol, il garde le drone en vue directe, conserve la capacité de le contrôler et interrompt le vol s’il fait courir un risque aux personnes ou aux biens.

Le même point l’oblige à exploiter le drone selon les instructions du fabricant, limitations comprises. Quand un manuel écrit que l’évitement d’obstacles identifie mal les grues, l’ignorer devient un manquement à une obligation réglementaire. Richard Ryan fait la même lecture du droit britannique dans son analyse pour sUAS News.

L’entreprise n’est pas épargnée. Une société de BTP qui fait voler ses propres salariés est l’exploitant du drone. Le point UAS.OPEN.050 lui demande des procédures adaptées au risque, et des télépilotes qui connaissent les instructions du fabricant.

Pour la reconnaissance, l’EASA est très concrète : se familiariser avec les lieux et les obstacles en faisant le tour de la zone à pied, quand c’est possible. C’est la première phase de notre checklist prévol en quatre phases. La question se complique avec une station du type DJI Dock 4, où la mission automatique part sans personne sur place : qui fait alors le tour du chantier ?

Drone de chantier en France : catégorie, distances et hauteur

Le guide d’utilisateur déclare le DJI Matrice 4E en classe C2, pour une masse maximale au décollage de 1 430 g. En catégorie ouverte, un C2 vole en sous-catégorie A2 : à 30 m au moins des personnes non impliquées, 5 m si le mode basse vitesse est actif, avec un brevet d’aptitude de pilote à distance. C’est aussi le cas de son successeur, le DJI Matrice 5T.

Trente mètres, c’est un minimum. L’EASA recommande la règle « 1:1 » : garder le drone à une distance des tiers au moins égale à sa hauteur de vol. À 100 m de haut, comptez donc 100 m. Tout dépend alors de qui est « impliqué » : le règlement vise les personnes qui participent à l’opération ou qui connaissent les consignes de sécurité de l’exploitant. Des compagnons briefés le matin entrent dans cette définition. Le passant de la rue voisine, non.

Vient la question de la ville. L’arrêté du 3 décembre 2020 sur l’espace aérien, dans sa version en vigueur depuis le 1er janvier 2026, interdit à la catégorie ouverte le survol de l’espace public en agglomération. Deux exceptions : l’activité professionnelle de l’exploitant, et les lieux autorisés par le préfet. En zone peuplée, le vol professionnel passe par une déclaration préalable en préfecture, dix jours ouvrables avant. Nous avons détaillé ces vols en agglomération ouverts aux professionnels.

Reste la hauteur. Le plafond de la catégorie ouverte est de 120 m, et le drone de Manchester est tombé de 120 m. Le règlement prévoit le cas des grands ouvrages : à moins de 50 m d’un obstacle artificiel de plus de 105 m, on peut monter jusqu’à 15 m au-dessus de lui, à la demande de l’entité qui en a la charge. Au-delà, le vol sort de la catégorie ouverte, et l’arrêté français demande l’accord préalable du comité régional de gestion de l’espace aérien.

Ces règles encadrent des métiers décrits ailleurs sur ce blog : les usages du drone dans le BTP, ou la cubature par drone pour mesurer un stock ou un déblai.

Après la chute : responsabilité, assurance, notification

Un drone de plus d’un kilo qui tombe de 120 m sur un chantier en activité peut blesser. L’article L. 6131-2 du code des transports rend l’exploitant d’un aéronef responsable de plein droit des dommages causés aux personnes et aux biens à la surface. Seule la faute de la victime peut atténuer ou écarter cette responsabilité.

La victime n’a donc pas à prouver une erreur de pilotage. D’où l’intérêt de relire, avant le premier relevé, ce que couvre vraiment l’assurance responsabilité civile du drone professionnel.

Faut-il déclarer l’accident ? L’article 19 du règlement 2019/947 renvoie les exploitants au règlement (UE) n° 376/2014 sur les comptes rendus d’événements. La page de la DGAC consacrée à la notification des incidents précise que, pour un drone, les cas de notification obligatoire sont rares : accident mortel, événement impliquant un drone certifié ou un aéronef habité.

Un choc contre une grue sans blessé n’en fait pas partie. La DGAC encourage pourtant vivement les exploitants à notifier ces événements sur une base volontaire, avec un formulaire CRESUS prévu pour les drones. Le cas de Manchester montre à quoi cela sert : sans le compte rendu transmis à l’AAIB, les autres exploitants de la gamme n’auraient rien appris.

Avant de lancer la mission : sept vérifications sur place

Aucune de ces vérifications ne demande de matériel en plus, et toutes valent pour n’importe quelle mission automatique près d’un ouvrage élevé.

  1. Relire dans le manuel la page sur les limites de l’évitement d’obstacles, et la faire lire à chaque télépilote de l’entreprise.
  2. Faire le tour du chantier à pied le jour du vol, plan de vol en main.
  3. Demander au chef de chantier la hauteur du point le plus haut de chaque grue et le rayon balayé par sa flèche.
  4. Régler l’altitude de la mission au-dessus de ce point, avec une marge, sans dépasser la hauteur autorisée.
  5. Vérifier dans DJI Pilot 2 l’action d’évitement choisie (freinage ou contournement) et l’état des capteurs affiché à l’écran.
  6. Garder le drone en vue directe pendant toute la mission, prêt à la mettre en pause depuis la radiocommande.
  7. Informer les personnes présentes, et décaler le vol si la grue travaille dans la zone.

L’entreprise du chantier de Cheetham Hill a mis un DJI Matrice 4E par terre pour apprendre la première ligne de cette liste.

Foire aux questions

Le DJI Matrice 4E détecte-t-il les grues et les câbles ?

Pas de façon fiable, et DJI l’écrit. Le guide d’utilisateur indique que le système optique ne sait pas identifier avec précision les grandes structures de cadres et de câbles, dont les grues de chantier et les lignes à haute tension. L’évitement d’obstacles reste une aide : la marge par rapport à ces structures se règle dans le plan de vol.

Faut-il un brevet pour piloter un DJI Matrice 4E en France ?

Oui pour voler près des personnes. DJI déclare ce drone en classe C2. En sous-catégorie A2 (à 30 m des personnes non impliquées, 5 m en mode basse vitesse), le télépilote doit détenir le brevet d’aptitude de pilote à distance : formation en ligne, autoformation pratique, puis examen complémentaire de trente questions.

Peut-on faire voler un drone de chantier en ville ?

Oui, sous conditions. L’arrêté du 3 décembre 2020, dans sa version du 1er janvier 2026, interdit à la catégorie ouverte le survol de l’espace public en agglomération, sauf pour l’activité professionnelle de l’exploitant ou dans les lieux autorisés par le préfet. En zone peuplée, le vol professionnel est soumis à une déclaration préalable en préfecture, dix jours ouvrables avant.

Faut-il déclarer un accident de drone sans blessé ?

Rarement par obligation. D’après la DGAC, la notification n’est obligatoire pour un drone que dans quelques cas : accident mortel, événement impliquant un drone certifié ou un aéronef habité. La direction de la sécurité de l’aviation civile encourage toutefois les exploitants à notifier volontairement leurs événements significatifs, avec le formulaire CRESUS.

Sources

  • Air Accidents Investigation Branch (Royaume-Uni), Record-only UAS investigations reviewed: August – September 2026, 12 novembre 2026.
  • EASA, Easy Access Rules for Unmanned Aircraft Systems, révision de juin 2026 (règlement d’exécution (UE) 2019/947).
  • Légifrance, arrêté du 3 décembre 2020 relatif à l’utilisation de l’espace aérien par les aéronefs sans équipage à bord, version en vigueur depuis le 1er janvier 2026.
  • Légifrance, code des transports, article L. 6131-2.
  • Direction générale de l’aviation civile, Notifier un incident.
Lu 13
Sujets liés : Catégorie ouverteDJIDrone C2EASAPilotageRoyaume-UniSécurité des vols
Article Précédent

Drone Gerbera : le leurre russe retrouvé en Bulgarie, à quoi il sert

Article Suivant

Détection de drone par le réseau mobile : ce que demande la Commission européenne

Jacques

Jacques

Jacques couvre la réglementation européenne et la défense : avis de l'EASA, classes de drones, exercices militaires et lutte anti-drones. Il part des textes officiels et des communiqués pour expliquer ce qui change vraiment, sans dramatiser ni minimiser. Il s'intéresse aussi aux zones créées pour les drones d'État et à leurs effets sur les vols civils. Au-delà de ces sujets, Jacques couvre aussi d'autres domaines du drone, de la réglementation aux usages professionnels et de loisir.

drone-flyview.blog

© 2024-2026 - Drone-FlyView - Marque déposée #5003116 - Siret 98115887600012

Informations site

  • Conditions d’utilisation
  • Mentions légales
  • Politique de confidentialité
  • Politique des cookies
  • À propos

Suivez nous

Ok

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

Aucun Résultat
Voir tous les résultats
  • Zones temporaires
    • ZRT en cours
    • Tous les avis ZRT
  • Législation
  • Pratique
    • Pilotage et prise de vue
    • Matériel
  • Drones pro
  • Défense
  • Spots
  • Événements
  • Actualités
    • Derniers articles
    • Filière et innovation

© 2024-2026 - Drone-FlyView - Marque déposée #5003116 - Siret 98115887600012